Search for a command to run...
昨天刷到一条新闻：衡水中学据说装了什么AI监控系统，200多个感知节点，实时捕捉学生行为。
说不清是什么感觉。
我不是那种焦虑的家长。但那一刻，我突然想到我女儿。
她才三年级。每次她写作业，我在旁边看着的时候，我都会提醒她"坐直"、"别走神"。我知道她烦。
但我更烦。
现在好了。AI帮我盯着。
我应该松一口气吗？
但我开始想一些问题：
那些被AI标记的"注意力不集中"时刻，会不会被老师当成"问题学生"的证据？
我女儿会不会因为被监控，而学会在镜头前表演"乖"，却失去真正的好奇心？
她会不会觉得，"我不够好"是因为机器说我不够好？
我没那么容易被贩卖焦虑。但这确实是我第一次感觉到：
有些东西，正在悄悄改变，而我还没想好怎么回答。
Source: Bing News, 知乎热榜
In March 2026, an evaluation report from AI research institutions sent shockwaves through the education community: on the Google-Proof Q&A benchmark, top AI systems achieved 94% accuracy, while graduate students using Google search scored only 34% (c...
2026年3月，一份来自AI研究机构的评估报告让教育界哗然：在Google-Proof Q&A基准测试中，顶级AI系统的准确率达到了94%，而研究生使用Google搜索时的准确率仅为34%（跨领域）至70%（本领域）。 这不是科幻，这是正在发生的事实。 指数级增长的真相 Ethan Mollick在其最新文章中展示了令人震惊的数据曲线： GDPval测试：AI在复杂任务上的表现已达或超过顶级人类专家82%的时间 Humanity's Last Exam：由大学教授编写的极难问题集，AI表现持续...
Ever feel like AI should be more helpful than it actually is? You're not alone—and the problem might not be the AI. Ethan Mollick's latest post makes a compelling case: AI capabilities far exceed what most people experience, and the bottleneck is how...
你有没有发现，明明AI已经很聪明了，但用起来总觉得差点意思？ Ethan Mollick在最新文章中提出了一个扎心的观点：AI的能力远超大多数人的认知，问题出在我们与AI的交互方式上。 界面即瓶颈 研究显示，当金融专业人士使用GPT-4o完成复杂估值任务时，虽然AI确实提升了效率，但聊天框界面带来的"认知税"几乎抵消了这些收益。 问题出在哪？ 巨大的文字墙：AI动辄输出五大段，答案藏在里面 无关建议轰炸：你问A，AI顺便推荐B、C、D 对话失控：一旦聊乱了，双方都在互相镜像对方的混乱 最受伤...
When AI Can Answer Everything, What Are We Actually Teaching? Stop for a moment and ask yourself: if your child could look up any fact in 5 seconds, what would they still need to learn? This isn't hypothetical. It's the world we're already living in....
RaysLifeLab
43 posts
